La Coordinadora de FeC señala su posición ante la «denuncia falaz» sobre la tasa de saneamiento

La recién elegida Coordinadora de Ferrol en Común ha emitido un comunicado en la tarde de este viernes «debido al acontecido estos últimos días en el que se interpuso al alcalde Jorge Suárez y el equipo de gobierno una denuncia falaz, y esperamos de corto recorrido», mostrando su posición en este asunto

Una demanda falaz y un saneamiento real

«Debido al acontecido esta semana en la que la autonominada Plataforma en la Defensa de los Servicios Públicos interpuso una demanda falaz contra el alcalde Jorge Suarez y el equipo de gobierno acusándolos de delitos graves y totalmente infundados a favor de la tasa de saneamiento, suponemos que con ánimo de desgastar al gobierno , desde luego no de colaboración que el mismo para llevar a buen término un tema tan serio, y por eso la Coordinadora de FeC queremos explicar el acontecido desde 2015 cuando se suspende la dicha tasa.

Desde el mes de abril de 2017 el saneamiento es una realidad acreditada por las analíticas y eso obliga al pagado de un servicio que ya muestra sus consecuencias positivas.Esto hizo necesario el levantamiento de la suspensión de la tasa anterior, en el mes de noviembre, como solución de urgencia, para evitar la paralización del saneamiento y la pérdida de puestos de trabajo, en una situación que era insostenible financieramente.

La tasa de FeC era la más ajustada

La tasa presentada por el gobierno de FeC era más barata y ajustada al coste del servicio y aun así la oposición de uno y de otro lado llevaron al gobierno a tener que levantar la suspensión de una tasa con la que en el se estaba de acuerdo

Más si algo caracterizó la aprobación de este tributo fue la batalla política la que dio lugar, en la que no todos los grupos políticos están a velar por el interés de la ciudadanía a veces apoyandose en plataformas para el suyo propio interés.

La anterior tasa , del PP, fue suspendida cuando FeC en agosto del 2015 en una inspección pudo ver que las instalaciones de Cabo Prioriño, ya no es que no habían depurado y que no estaba en condiciones de prestar el servicio por importantes daños estructurales que además verquían aguas negras. Aspectos que parecen olvidar en sus intervenciones en los sucesivos plenos en los que FeC intentó presentar una tasa más ajustada para el sostenimiento y financiación de un servicio que es necesario prestar.

Por otra parte el PP criticaba la tasa presentaba por el gobierno argumentando que el vecindario sufría un trato discriminatoria pagando más que el vecindario de Narón por el convenio firmado que el ayuntamiento vecino. La tasa del PP no sólo aumentaba el precio por una serie de elementos como la amortización de las obras e inversión en el Rural, que FeC propone sea inversión del ayuntamiento con cargo al presupuesto; también hablamos de que este cobro es pagado por más del 80% del vecinos y vecinas que no están conectados a la red (importe que tiene que ser devuelto por EMAFESA).

La postura del Bloque y del PSOE

El BNG pretende trasladar a la opinión pública que el servicio no tiene porque ser prestado por el Ayuntamiento y sí por la Xunta insistiendo en devolver las llaves de las instalación a Augas de Galicia, de manera que el servicio fuera “gratuito” lo cual es una falacía más en esta historia ya que lo que acontecería , como en otros ayuntamientos, es que la cuantía del servicio sería impuesta por la Xunta (perdiendo en este caso el ayuntamiento y los vecinos a posibilidad de marcar lo cueste del servicio prestado), algo que el BNG conoce sobradamente.

El PSOE que desde que está en la oposición es el más “rebelde” y “ remunicipalizador”; también tiene poca memoriza ya que hace falta recordar cuando esta concejalía estuvo bajo la responsabilidad de esta formación esta cuestión dormía en un cajón. Ahora el grupo municipal liderazgo por Beatriz Sestayo en un ejercicio de irresponsabilidad política, llama al vecindario a no pagar la tasa, por considerar que es abusiva, después de impedir la aprobación de una más ajustada propuesta por FeC.

Las dos decisiones de FeC

Como el gobierno de FeC sí vela por el interés del vecindario tomó dos decisiones encaminadas a solucionar esta cuestión.

Por una parte en diciembre del 2017 adjudicó a la empresa «Eudita fair value auditores S.L.» un estudio de costes de sistemas de depuración de aguas residuales para calcular una tasa lo más ajustada posible a la prestación del servicio , para ello tiene un plazo de tres meses.

Así mismo, el ejecutivo, se comprometió como ya explicó el alcalde en la rueda de prensa dada a favor de este tema, a avanzar en el planteamiento del expediente para determinar como revertir el cobro indebido de 800.000 euros de 2014 al 2015 por un servicio que FeC demostró no existía.

Para finalizar la Coordinadora de FeC muestra su apoyo al grupo de gobierno en las acciones legales que determinen tomar ante acusaciones falaces y con ánimo de destrucción y no de colaboración y preocupación por los intereses de la ciudad.

 

Lea también

La Cátedra Jorge Juan, promovida por la UDC y la Armada, conmemora su 30 aniversario en el Campus de Ferrol

El rector de la Universidad de A Coruña, Ricardo Cao Abad, preside, junto con el almirante …

2 comentarios

  1. UN VOTANTE DE FeC

    Vamos a haber, si tal como reconoce la depuradora no funcionaba y el Sr.Suarez en el nombre de su grupo formaba parte de la plataforma una vez que fue investido Alcalde por cierto con los votos del PSOE y BNG ya que su grupo solo eran seis concejales, en vez de cumplir con su deber como Alcalde de defender los intereses del los vecinos y a la vez cumplir con su programa electoral de remunicipalizar los servicios ya que la mayoría de los contratos estaban vencidos o apunto de hacerlo, que el contrato de la depuradora no existía y sigue sin existir digo lo inmediato y después del problema de la potabilización del agua en vez de cumplir con su obligación de poner en conocimiento de la fiscalía por si hubiese delito por parte de el anterior gobierno se dedico a echar balones fuera con el fin de ganar tiempo para no cumplir con su obligación como alcalde y como vecino que sujetaba la pancarta, no es cierto que intentara establecer una tasa justa, participada y consensuada, la que quiso que se aprobara fue la elaborada por la parte privada de EMAFESA es decir SOCAMEX que el mismo en el pleno y así consta en acta y en los medios de comunicación reconoció que estaba inflada, pero además se hizo cargo del coste de la reparación y mantenimiento de la depuradora que no le correspondía ya que no fue este gobierno quien encargo la obra, y así llegamos al consejo de administración de EMAFESA donde la parte privada los amenaza con denuncia en el juzgado y pedirá responsabilidades patrimoniales es aquí donde realmente el Gobierno Municipal empieza a recular para poder acceder a las pretensiones de SOCAMEX necesita antes deshacerse del socio de gobierno y ningunear a la Plataforma, al Primero le retira las competencias y después decide la ruptura del pacto de gobierno por cierto decisión que se toma en una asamblea en el Carballo Calero de la cual yo participe y el único argumento para esta ruptura fue que el PSOE quería ser el protagonista de la vida municipal, pero una vez expulsados del gobierno pretendía que siguieran en el consejo de administración de EMAFESA para ser cómplices del engaño a los vecinos así a grandes rasgos parte de esta historia, la Segunda condición era deshacerse de la plataforma a la que el propio alcalde había pertenecido y comienza el periodo de ninguneo e insultos a la plataforma llamando jubilados ociosos, chochos etc. se le solicitaron reuniones, información, visita a la EDAR por los medios de comunicación se puede constatar que no accedió nunca a tratar de dialogar, es mas la famosa reunión la fue aplazando hasta que quedo suspendida sin fecha, tampoco se puede alegar ignorancia por parte de uno de los partidos que sostienen a este gobierno municipal porque se mantuvo una reunión en el ATENEO con la plataforma alegando en esta reunión que desconocían muchas cosas, ahora resulta que todo la fuerza que demostró no tener contra el anterior gobierno del Sr. Rey Varela ni contra SOCAMEX lo quiere tener contra una plataforma de la cual el formo parte, pero aun mas no conforme con querer aplicar la ley Mordaza a los vecinos cae el insulto chabacano y barriobajero de los ataques personales en los medios e incluso en la redes en el ámbito familiar. Esto es señores el gobierno de los que venían a cambiar todo y no solo no cambiaron nada yendo a peor dia a dia y ahora para justificar su ineptitud y falta de convicciones políticas van a por los que consideran blanco fácil y mas indefensos que no son otros que los vecinos que luchan para impedir que los monopolios del agua los estafen y por ultimo en Ferrol hay 34.000 usuarios los casi 6 euros que se les están cobrando de mas en cada recibo supone 1.300.000 euros anuales que van a parar a los bolsillos de la empresa PRIVADA sin coste alguno, Gracias Sr. Alcalde por querernos tanto pero no mate al mensajero.

  2. Esa coordindora parece que solo se reune nos «velatorios» dos mortos que vai deixando no camiño.